案情简介：本案是一起奶奶告孙子的真实案例，孙某的父亲为了儿子结婚，想着购置一套房产，孙某的爷爷单位正好有福利房，但必须要以爷爷的名义购买，爷爷共有三个子女，老人和孩子坐在一起商量之后，决定该房由孙某的父亲出资购买，所有权归孙某的父亲。但因为是福利房，所以房产只能写爷爷的名字。后来孙某结婚，房产就通过买卖的形式过户至孙某名下（为了省税费，实则是赠与）。现爷爷已经去世，奶奶却突然将孙子告上法庭，说当时过户时自己并不知情，要求确认合同无效。该案一审法院判决确认合同无效，支持了奶奶杜某的诉讼请求。孙子孙某觉得冤枉，自己已经在这套房子里住了十几年，而且当时过户的时候奶奶是知道的，没想到奶奶如今会因为一些琐事，与自己对薄公堂。故孙某来到律师事务所，要求王乾召律师进行二审的代理。

律师分析：该案接受孙某委托后，王乾召律师仔细分析了案件所涉及的法律关系，找出一审判决的错误之处，本案的关键问题是合同性质的定性，究竟是买卖合同还是赠与合同？该案还涉及第三人的问题，也就是孙某的父亲，房屋的出资人，涉案房屋是由其全额出资购买，其是否也可主张房屋所有权？

案件结果：二审法院裁定：撤销原判，发回重审。王乾召律师为当时人赢得了重审的机会。这个结果在王乾召律师的预料之中，这才是本案的正确走向。过户时是知情的，就因为生活中一些琐事又宣称自己不知情，在认定杜某是否知情这一关键点上还是需要下很大功夫的。该案发回重审后会法院会怎么判，还需交给时间。